Des racistes et du zèle 2/3

Rue89:

//Le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale s’oriente-t-il vers une immigration vraiment très choisie? Invité dimanche de l’émission Capital sur M6, Brice Hortefeux a en tout cas montré tout son radicalisme concernant les étrangers en situation irrégulière en France. Alors que le présentateur lui demande s’il y aura “toujours des sans-papiers sur le territoire français”, il rétorque: “Ben si vous rêvez d’une société idéale dans laquelle il n’y aurait que des citoyens honnêtes, propres (…), la vérité c’est que c’est un combat permanent”. //

Je trouve logique que le ministre du Racisme tienne de tels propos. Son ministère n’a simplement pas été créé pour répondre à un problème réel, mais pour pérenniser la récupération de l’électorat du Front National par la droite sarkozyste.

Hortefeux affirmait aussi : “il y a une différence très nette entre l’étranger qui est en situation régulière et celui qui est en situation irrégulière, qui est venu sur notre territoire sans en respecter les règles d’accueil”. C’est un mensonge manifeste. Hortefeux lui-même parle plus loin dans l’entretien “d’étrangers en situation régulière, qu’on souhaite voir repartir chez eux”.

Un mensonge manifeste, parce qu’on peut entrer légalement sur le territoire et devenir “illégal” ultérieurement. Ensuite parce que la législation concernant les immigrés est un bordel sans nom, les dernières lois datant de 1938 (elles avaient été mises en place pour les réfugiés de la Guerre d’Espagne). Aucune politique de l’immigration n’a été dans le sens d’une clarification: il suffit de prendre pour exemple la création par Pasqua de la “rétention administrative”, qui permet encore aujourd’hui de contourner l’impossibilité, dans un État de droits, de la “détention” administrative. Cette manip sémantique autorisait la privation de liberté sur simple décision administrative. Voyez aussi les immigrés sommés de produire des fiches de paye pour leurs dossiers de régularisation, mais interdits de travailler, puisque clandestins…

Il suffit de voir l’embarras du ministre lorsqu’il s’agit de chiffrer le cout des expulsions: “précisément, je peux pas vous donner ce chiffre, y a les chiffres de la police sur le cout d’une interpellation, y a les chiffres des transports, de l’aide au retour”. Bref quand on aime, on ne compte pas. La gestion des immigrés est éclatée entre tant de services qu’aucune visibilité ne se dégage. Mais la cohérence va venir ! Ce ministère n’existe que depuis six mois, s’excuse Hortefeux.

Un chiffre est en revanche bien connu de Mr. Propre, un trophée fièrement exposé, qui révèle la vocation idéologique de son ministère: “depuis 2002, c’est 100.000 clandestins qui ont été reconduis chez eux. 100.000. C’est l’équivalent d’une grande ville française !” souligne crânement le ministre du racisme. Là est l’imaginaire qu’on veut exciter chez tous les racistes de France: à une invasion de masse, on répond par une expulsion de masse. On écope l’eau dans le navire, on purge le corps social. De la seule nécessité de cette vision fantasmatique dépend le mode d’action: les quotas d’expulsion, définis politiquement en dehors de toute considération économique, familiale, sociale et simplement humaine.

Quel rapport avec une (hasardeuse) gestion rationnelle de l’immigration ? Quel rapport surtout, avec une boulette, ou une formule malheureuse ? Le ministre à l’honnêteté de dire clairement comment il conçoit sa mission, et pourquoi son ministère existe. Ceux qui voient là une maladresse ont oublié le score du FN en 2002. Et le score de Sarkozy en 2007.