Montaigne, Sarkozy et les lois.

Dans “De L’expérience”, Michel de Montaigne (1533-1592) critique les peines-plancher de Sarkozy ainsi que sa mauvaise habitude de convertir chaque fait divers en une nouvelle loi. L’idée qu’on puisse libérer la croissance en ajoutant encore 300 lois aux anciennes lui semble pareillement absurde:

Face à l’universelle “diversité et variété” des choses, l’expérience a sa place à côté de la raison comme moyen de connaissance. Ainsi,

“l’opinion de celui-là ne me plait guère, qui pensait par la multitude des lois brider l’autorité des juges, en leur taillant leurs morceaux: il ne sentait point qu’il y a autant de liberté et d’étendue à l’interprétation des lois qu’à leur façon [...]. Car nous avons en France plus de lois que tout le reste du monde ensemble [...] et pourtant nous avons tant laissé à opiner et décider à nos juges, qu’il ne fut jamais liberté si puissante et si licencieuse. Qu’ont gagné nos législateurs à choisir cent mille espèces et faits particuliers, et [à] y attacher cent mille lois ? Ce nombre n’a aucune proportion avec l’infinie diversité des actions humaines [...]. Ajoutez-y cent fois autant: il n’adviendra pas pour autant que, des événements à venir, il s’en trouve [un] qui, en tout ce grand nombre d’événements choisis et enregistrés, en rencontre un auquel il puisse se joindre et apparier si exactement, [sans] qu’il n’y reste quelque circonstance et diversité qui requière diverse considération de jugement. Il y a peu de relation [entre] nos actions, qui sont en perpétuelle mutation, [et] les lois fixes et immobiles. Les plus désirables, ce sont les plus rares, plus simples et générales; et encore crois-je qu’il vaudrait mieux n’en avoir point du tout que de les avoir en tel nombre que nous avons”.

(Montaigne, “De l’Expérience”, Essais, Livre III, Chapitre XIII, coll. Folio n° 291, p 354. Texte très légèrement retouché.)